Da infabilidade das Escrituras

-







Em que sentido as Escrituras são infalíveis?

São infalíveis enquanto o meio adequado para a revelação de Cristo ao mundo.

Ou seja, são o sacramento da presença de Cristo em meio a humanidade.

Não são livros de ciência, geografia, geologia, biologia, administração, direito, etc....

De qualquer modo, a palavra de Deus é infalível no sentido em que revela a única Palavra, esta realmente infalível, qual seja, o Verbo que se fez carne e entre nós habitou.

Há dois tipos de infabilidade...

Uma infabilidade de conteúdo...

E uma infabilidade formal...

Chamo de infabilidade formal a lista que compõem os livros das Escrituras.

Se consideramos infalível a lista de livros...

Acabamos por considerar infalíveis os que reconheceram e recomendaram tal lista...

Santo Atanásio, talvez... O Concílio de Cartago, talvez...

E, tão logo fazemos isso, deixamos de ser protestantes, e nos tornamos bons católicos romanos, ou ortoxos...

Daí, Lutero, por exemplo, jamais preconizara um princípio fundamentalista das Escrituras...

Até chegou a propor a retirada de alguns livros do cânon ...

Mas se aplicarmos literalmente todos os qualificativos para Deus sobre um livro, não cometemos um ato de idolatria?

Bibliolatria?

Por isso, em verdade vos digo: não é possível ser protestante e sustentar um princípio de infabilidade formal das Escrituras, mas sim de infabilidade sacramental...

Sacramental no sentido de revelar Cristo aos homens, bem como sua santa palavra e vontade...

Sacramental no sentido de ser o meio natural pelo qual a graça sobrenatura de Deus se revele ao mundo...

Ai sim, passamos a entender o que quer dizer "Sola Scriptura"...

"Sola" no sentido de que, somente ela nos indica quem é o verdadeiro Salvador do mundo, e o caminho para alcançá-lo, qual seja, a fé!

"Sola Fides"

E aí sim, uma vez alcançado, procuraremos imitar suas obras, pois a fé sem obras, é morta.

Mas a fé em quem?

Só N'Ele.

"Solus Christus".

É esta radical dependência dele, sem depender de um conceito dogmático das Escrituras que caracteriza uma fé, que "tem certeza das coisas que se esperam, e convicção de fatos que não se vêem" (Hb 11.1).

Comentários

  1. Anônimo13 de maio de 2009 às 23:05

    Carlos, a Paz de Cristo!

    Seria possível considerarmos uma infabilidade de conteúdo sem recorrermos à tradição?

    ResponderExcluir
  2. CARLOS SEINO16 de maio de 2009 às 22:17

    A paz de Cristo, amigo.

    Se entendermos a tradição como algo que "chancele" o conteúdo das Escrituras, então, sua resposta é negativa. O conteúdo só pode ser considerado infalível, se "chancelado", ou confirmado pela tradição.

    Entretanto, se houver infabilidade ontológica nas próprias Escrituras, independente de "chancela", então, sim, poder-se-ia considerar a infabilidade de conteúdo sem recorrer-se a tradição posterior (digo posterior, pois existe uma tradição que é concomitante à produção das Escrituras).

    Eu, particularmente, não sustento, nem a infabilidade de conteúdo, nem a formal, mas aceito a distinção feita por Lutero, Kasemann, Barth, entre outros, que entendem a questão do "cânon dentro do cânon", ou mesmo fora dele. Mas mesmo esta concepção não é completamente independente da tradição.

    Por isso, quando na tradição evangélica, que entendo mais sadia, se fala em "sola Scriptura", quer-se dizer realmente "suficiência das Escrituras" como contendo todas as coisas necessárias à salvação e um reto viver, mas não necessariamente sua exclusividade em ser sacramento de Deus no mundo.

    A tradição, a cultura, a opinião dos doutos, a experiência, tudo isto também é fonte para a teologia.

    ResponderExcluir
  3. Tiago4 de setembro de 2010 às 02:15

    Não são livros de ciência, geografia, geologia, biologia, administração, direito, etc....

    De qualquer modo, a palavra de Deus é infalível no sentido em que revela a única Palavra, esta realmente infalível, qual seja, o Verbo que se fez carne e entre nós habitou.

    Pra fazer essa afirmaçao vc tem q partir de um pressuposto evidencialista empirico.

    Se eu assumo como axioma filosofico:

    - "Deus existe e ele fala atraves da Escritura".

    Eu posso deduzir todo o restante do sistema a partir disso sem ter q "provar" tal assertiva. Ela é meu axioma. Nao se prova axiomas, eles assumidos sem prova. Logo assumir a infabilidade biblica em todos os aspectos sera perfeitamente inteligivel dentro de mha pressuposiçao.

    Existem as apologeticas evidencialista, teleologica, cosmologica... Mas dentre eles a q obtem melhores resultados é a apologetica pressuposicionalista.

    Agostinho, Gordon Clark e Vincente Cheung sao alguns q tem este tipo de visao.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Mais visitadas da semana

E não endureçais os vossos corações (Hebreus 3.7-13)

-
Imagem
“...não endureçais os vossos corações...” (Hebreus 3.7-13) Não sabemos com certeza quem escreveu as cartas aos hebreus. É muito provável que alguns daquela comunidade pensavam em se desviar, talvez voltar para o judaísmo. Por isso o autor da carta, entre outras coisas, procura estabelecer a superioridade de Cristo sobre o sacerdócio levítico e exortar os seus leitores para que não se desviem. Da leitura de Hebreus 3.7-13, nós podemos aprender algumas lições: Primeiramente, que o Espírito Santo tem uma voz que pode ser ouvida . Conforme está escrito: “Assim, pois, como diz o Espírito Santo: Hoje, se ouvirdes a sua voz” (Hb 3.7). O Espírito Santo foi dado para “convencer o mundo” do pecado, da justiça e do juízo. Ele está no mundo, usando os pregadores do evangelho para levar o povo ao arrependimento. Entretanto, é possível endurecer os corações, pois o autor de Hebreus adverte: “não endureçais os vossos corações” (Hb 3.8). Ora, é plenamente possível uma ...
Leia mais

Lidando com a traição e as injustiças da vida - o exemplo de José do Egito

-
Imagem
Cedo ou tarde na vida, todos provavelmente terão que lidar com a traição ou alguma injustiça praticada contra si. José do Egito, personagem bíblico descrito no livro de Gênesis, teve que enfrentar traições e injustiças em sua caminhada conforme segue: Genesis 37.1-28 : Ele foi vendido como escravo por seus irmãos. Isso é uma traição da mais alta conta, das mais doloridas.  Gênesis 39.1-20: Foi injustiçado pela esposa de Potifar. Ela queria ter um caso com ele, que recusou e fugiu. Ela o acusou falsamente de tentar força-la, e por conta disso, foi preso. Gênesis 40.8-23 : Após interpretar o sonho do copeiro, e este ser liberto, foi esquecido na prisão. Sofreu a ingratidão do copeiro-chefe, pelo menos por algum tempo (dois anos, para ser mais exato). Podemos dizer que José foi injustiçado: - no âmbito familiar ; - no âmbito profissional ; - no âmbito ministerial ; E como foi que ele agiu diante de tais situações? 1 – JOSÉ NUNCA SE REVOLTOU CONTRA DE...
Leia mais

Resenha da obra "Ego Transformado", de Tim Keller

-
Imagem
KELLER, Tim. "Ego Transformado"  Tradução de Eulála Pacheco Kregness. São Paulo: Vida Nova, 2014. Tim Keller é pastor, fundador da Igreja Presbiteriana do Redentor, em Nova Iorque, escritor e apologista. Na introdução desta obra, Tim Keller narra as discussões na igreja de Corinto em que cada grupo dizia se identificar em torno de um líder. Tais motivações eram o orgulho e a vanglória. Menciona que tradicionalmente se creditava à auto-estima o fundamento de muitas atitudes ruins, mas que modernamente, se pensa justamente ao contrário: é a baixa-auto estima que gera más ações. De qualquer modo, o autor ressalta que o apóstolo Paulo irá demonstrar uma forma diferente de entender estas questões. No capítulo primeiro, discutindo o texto de 1 Co 4.6, menciona que Paulo havia exortado os seus leitores a "não se orgulharem de uma pessoa em detrimento de outra", sustentando que o apóstolo quer ensinar aos seus leitores algo acerca do ego humano, mencionando que o termo...
Leia mais

Aprendendo com os erros do Rei Amazias

-
Imagem
Leitura: 2 Crônicas 25 “Fez ele o que era reto perante o Senhor, porém, não com inteireza de coração” (2 Cro 25.2). Amazias, neto do Rei Joás, e pai de Uzias, parece ter começado relativamente bem o seu reinado, embora cometendo alguns erros. Ele contratou soldados israelenses para combater ao lado de Judá, por um grande valor em prata (vers. 6); porém, foi advertido por um profeta que o Senhor não se agradava de Israel, e que não era para os levar para batalha (vers.7). Ele deu ouvidos ao profeta e despediu os mercenários contratados, que muito se iraram e causaram prejuízo por onde passaram (vers. 12). Amazias então, com seu exército, conseguiu vencer uma grande batalha, porém, inexplicavelmente, prestou adoração aos seus deuses (vers. 14). Irado, o Senhor envia outro profeta ao rei para o advertir, porém, desta vez, Amazias não dá ouvidos, sendo isso a sua ruína (vers. 16). Depois, por conta de sua soberba, desafia o rei de Israel para “medir armas”, uma esp...
Leia mais

Confirma, Senhor, a obra de nossas mãos

-
"Seja sobre nós a graça do Senhor nosso Deus; confirma sobre nós as obras de nossas mãos, sim, confirma a obra de nossas mãos" (Salmo 90.17). Não existe maior alegria do que ter confirmada por Deus a obra de nossas mãos. Esta foi a oração do salmista, que antes disso, neste mesmo salmo, havia pedido a saciedade concedida por Deus desde a manhã (v. 14) e sabedoria para contar os dias (v. 12). Como poderemos saber se o Senhor tem confirmado as obras de nossas mãos? Parece uma resposta um pouco simples, mas acredito que é quando tudo começa a transcorrer de maneira boa, pacífica, agradável na presença d'Ele, ainda que com muitas dificuldades. Houve uma ocasião em que Paulo e Silas tentaram pregar, com muita boa vontade, em determinada região, mas foram impedidos pelo Espírito Santo (Atos 16.6-7). Entretanto, depois Paulo teve uma visão, de um homem macedônio que pedia para que eles fossem à Macedônia (Atos 16.10). As Escrituras nos dizem que Paulo e Silas co...
Leia mais

Os discípulos ocultos de Jesus

-
Imagem
N ós, os que estamos acostumados a frequentar igreja e ouvir sermões, já ouvimos em algum momento alguma condenação ao que se pode dizer "seguir Jesus em segredo". Eu, particularmente, já ouvi muitas vezes os pregadores exortarem aqueles que têm vergonha de confessar diante do mundo que são cristãos, crentes, discípulos ou seguidores de Jesus. E realmente, as Escrituras demonstram que muitos, por medo, não quiseram divulgar sua fé em Cristo. Houve o exemplo de um homem proeminente em Israel, Nicodemus, que foi ter com Jesus bem de noite, indagá-lo acerca de algumas dúvidas que tinha acerca do Reino de Deus. Isto está relatado do capítulo terceiro do evangelho de João. A vida de Nicodemus é colocada em contraste com a da mulher samaritana, que, ao contrário do grande mestre em Israel, divulgou para todos a sua fé em Cristo. Entretanto, a misericórdia de Deus é tão grande que mesmo discípulos ocultos, secretos de Jesus, podem ser usados para um fim útil. Po...
Leia mais

Theotokos ou Christotokos?

-
Imagem
Há uma grande discussão se o título que se deve atribuir à Virgem Maria é "Theotokos" (Mãe de Deus) ou "Christotokos" (mãe de Cristo). Boa parte dos evangélicos contemporâneos dizem que o título correto deveria ser o segundo, pois Maria é somente mãe de Cristo, e não de toda a Trindade. E, os católicos, já definidos pelo Concílio de Éfeso (431) e pela Tradição a definem como mãe de Deus, pois Jesus é Deus. O que o protestante precisa saber é que, quando um católico diz que Maria é Theotokos, ele não quer dizer que Maria é mãe do Pai, ou do Espírito, e nem do Filho enquanto gerado eternamente no próprio Pai, mas justamente que Ela é mãe de Cristo, do Messias, enquanto Logos encarnado. Mas como o Cristo é Deus, Maria é mãe de Deus. Este dogma, proclamado em 431, foi para enfatizar a concepção acerca da pessoa de Cristo (não sendo ele duas pessoas, mas somente uma), sendo portanto, um dogma Cristológico, muito mais que Mariológico. Foi para combater o pensamento nest...
Leia mais

Acolhei ao que é débil na fé - uma reflexão sobre romanos 14.1

-
Imagem
pixabay "Acolhei ao que é débil na fé, não porém, para discutir opiniões" (Romanos 14.1) Débil significa fraco. Alguém com uma mente muito escrupulosa, que pode se ofender com facilidade. No contexto da epístola aos romanos, parece dizer respeito aos que eram mais apegados às regras e prescrições alimentares, que achavam que uma pessoa poderia pecar se comesse determinados alimentos (Rom 14.3). Também parecia estar associada a questão da guarda de determinados dias (Rom 14.5). Paulo ensina que devemos acolher os tais. Acolher significa receber com o coração e inserir no grupo de amigos . Ou seja, é para considerar estas questões como secundárias e não impeditivas para que haja comunhão. Paulo diz para não discutir opinião, no sentido de "não forçar" em cima do fraco. Em minha experiência pessoal, tenho visto que temos a tendência de querer que o outro se conforme com todas as nossas opiniões e práticas. E quem não concorda conosco logo despreza...
Leia mais

A tristeza de William J. Seymour

-
Imagem
E stamos diante de alguém cuja vida ainda será análise de muitos estudos, pois, por influência de tal homem, o cristianismo mundial foi abalado, em todas as suas esferas. Talvez um dos maiores e mais importantes acontecimentos, a despeito de muitos dos criticos sobre o assunto. O pentecostalismo é fascinante como objeto de estudo. É impossível estudar o cristianismo no último século sem se deparar com tal movimento, em praticamente todos os ramos da cristandade. Tudo parece ter começado com um piedoso evangélico afroamericano, que, segundo me disseram, tinha que assistir suas aulas de teologia do lado de fora da sala, visto que era proibida a presença de alunos negros. Foi este homem que teve a iniciativa de colocar um anúncio no jornal, convidando os seus leitores que iria começar uma reunião de oração na "Azuza Street". Contra toda evidência, fato é que a reunião, aos poucos, começou a ficar lotada. O púlpito era um caixote. Os bancos eram velhos. Mas uma revo...
Leia mais

Programação Evangélica no Natal

-
Imagem
É triste constatar que, as principais igrejas evangélicas que se encontram na mídia, pouca ou nenhuma referência fazem ao natal. Já vi, por exemplo, no dia 24 de dezembro, no programa de uma determinada igreja, aquela mesma ladainha da auto ajuda. Passou um clip com gente em seus trabalhos, com cara de preocupado, ao som daquele louvor "O meu Deus, nunca falhará, eu sei que chegará minha vez..."  (Marca da Promessa). Vi também outro programa, no momento da pregação, com uma mensagem, ao que parece, até que edificante, mas sem nenhuma referência ao nascimento de Cristo. E ainda outro, com aqueles programas de testemunho de curas. Ou seja, os programas das igrejas que mais tempo estão nos canais de televisão, mas sem nenhuma referência ao natal. Confesso que não assisti todos os programas inteiros (não tenho paciência para tanto), mas ao que me constou, de modo geral, estas igrejas continuaram fazendo o que sempre fizeram, independente do calendário litúrgico da igreja cr...
Leia mais